Un juez bloquea los decretos de Trump que suspenden los fondos para proveedores de salud para jóvenes trans
Un juez federal emitió el martes una orden judicial preliminar que bloquea los esfuerzos de la administración de Donald Trump para suspender los fondos federales destinados a hospitales que ofrecen tratamientos de transición de género a personas menores de 19 años. La decisión afecta a hospitales de todo el país, ampliando el alcance de una sentencia anterior que solo se aplicaba a cuatro estados.
El fallo fue emitido por el juez Brendan A. Hurson, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Maryland, quien determinó que los esfuerzos de Trump para retener fondos de investigación a los hospitales que brindan tratamientos de transición de género a jóvenes transgénero no podrían aplicarse mientras el caso siga su curso legal.
Este caso fue iniciado por seis personas transgénero, de entre 12 y 18 años, y sus familias, que viven en Maryland, Nueva York y Massachusetts. Los demandantes argumentan que sus tratamientos de salud están siendo amenazados por dos de los decretos ejecutivos de Trump que buscan limitar el apoyo federal para la medicina de género en jóvenes.
Uno de los decretos ordena a las agencias federales asegurar que los fondos de investigación o educación no apoyen lo que se denomina “ideología de género”, definida como la idea de que “los hombres pueden identificarse como mujeres y viceversa”. El segundo decreto específicamente dirige a las agencias a retener fondos de los proveedores médicos que ofrezcan bloqueadores de pubertad, hormonas y cirugías a personas menores de 19 años para fines de transición de género.
Después de la emisión de los decretos, varias clínicas cancelaron citas, incluidos algunos de los demandantes. En febrero, el juez Hurson ya había emitido una orden de restricción temporal, señalando que Trump probablemente había excedido su autoridad al instruir a las agencias federales a retener fondos asignados por el Congreso. La nueva orden judicial refuerza esta decisión y amplía la suspensión a nivel nacional.

El juez Hurson también observó que los demandantes probablemente prevalecerían en su argumento de que los decretos ejecutivos violan las leyes existentes contra la discriminación por motivos de sexo, así como las garantías de igual protección bajo la Quinta Enmienda de la Constitución.
La administración de Trump ha enfrentado otros desafíos judiciales relacionados con sus esfuerzos para detener el apoyo federal a la transición de género y para no reconocer la identidad de género de las personas transgénero. El mes pasado, otro juez federal bloqueó un decreto de Trump que buscaba negar tratamiento médico de transición de género a prisioneros y prisioneras federales y reubicar a las prisioneras transgénero con las cárceles de hombres o mujeres, acorde a su sexo asignado al nacer. La administración también ha intentado excluir a las mujeres transgénero de los deportes femeninos, no reflejar la identidad de género en los pasaportes y eliminar referencias a la identidad de género en los departamentos y agencias ejecutivas.
El Decreto sobre tratamientos médicos, titulado “Protegiendo a los niños de mutilaciones químicas y quirúrgicas“, establece que el objetivo es proteger a los jóvenes de los efectos a largo plazo que puedan llevarlos a arrepentirse de someterse a estos tratamientos. La administración Trump asegura que hará cumplir leyes que “prohíben o limitan estos procedimientos destructivos y que alteran la vida”.
El tema de cuándo es apropiada la transición médica para los jóvenes ha generado un debate intenso. Aunque la cirugía genital rara vez se realiza en menores, varios países europeos han limitado los tratamientos con bloqueadores de la pubertad y hormonas tras revisiones científicas. Desde 2021, 24 estados de EE.UU. han prohibido que los menores reciban estos tratamientos.

Sin embargo, la Academia Americana de Pediatría y la mayoría de los grupos médicos importantes en los EE.UU. respaldan la medicina de género para jóvenes, considerándola efectiva para aliviar el sufrimiento psicológico de muchas personas transgénero que experimentan angustia cuando sus cuerpos no coinciden con su identidad de género. Los demandantes y sus familias afirmaron en los documentos judiciales que temían efectos negativos como ansiedad, depresión y cambios físicos no deseados si se les retuviera el tratamiento.
Este fallo marca otro obstáculo en los esfuerzos del gobierno de Trump para detener el financiamiento público de los tratamientos de transición de género y las políticas de reconocimiento de identidad de género en diversas áreas del gobierno y la sociedad. La administración probablemente apelará esta decisión mientras el caso continúa su desarrollo judicial.