Karina se quitó los biopolímeros meses antes de ingresar a La Casa de los Famosos y decidió compartir su experiencia para advertir sobre los riesgos de este tipo de procedimientos estéticos. Durante una conversación dentro del reality, la influencer explicó que tomó la decisión tanto por salud como por estética y reconoció que hoy se arrepiente de haberse colocado esa sustancia.

La confesión llamó la atención de los espectadores porque habló con total honestidad sobre las consecuencias físicas y emocionales que enfrentó durante su recuperación.

¿Por qué Karina se quitó los biopolímeros?

Karina explicó que retirarse el material fue una decisión necesaria. Según contó, buscaba recuperar su bienestar y dejar atrás una intervención que con el paso del tiempo le generó preocupación.

“Decidí quitármelos porque era por mi salud y por estética, hermanas, pero fue muy difícil la recuperación y la operación fue horrible”, relató.

Además, recordó que años atrás pagó alrededor de 6 mil pesos para colocarse los biopolímeros. En ese momento creyó que era la oportunidad de conseguir el aspecto físico que deseaba.

Sin embargo, reconoció que fue una decisión equivocada.

“Me arrepiento tanto de ponerme eso. Yo dije: ‘Con esto me voy a ver como siempre he querido’, pero fue una mala decisión”, expresó.

Karina se quitó los biopolímeros y envió una advertencia

La participante aprovechó el momento para enviar un mensaje directo a quienes consideran someterse a procedimientos similares.

“Ahora estoy libre de eso. Ojalá nadie que me esté viendo se haga lo mismo que yo”, comentó.

Su testimonio se suma al de otras figuras públicas que han hablado sobre las complicaciones derivadas del uso de biopolímeros. Diversos especialistas han advertido que estas sustancias pueden provocar inflamación crónica, deformidades, dolor, migración del material e incluso complicaciones graves que requieren cirugías complejas.

De hecho, organizaciones médicas y autoridades sanitarias recomiendan acudir únicamente con especialistas certificados y evitar sustancias cuya composición no esté claramente identificada.

¿Qué son los biopolímeros y por qué representan un riesgo?

Los biopolímeros son sustancias que, en muchos casos, se inyectan con fines estéticos para aumentar volumen en diferentes partes del cuerpo. Sin embargo, numerosos productos comercializados como “biopolímeros” contienen materiales no autorizados o mezclas de siliconas líquidas, aceites industriales y otros compuestos que pueden causar severas complicaciones.

Por ello, médicos especialistas insisten en que estos procedimientos deben evitarse cuando no existen garantías sobre el material utilizado.

Además, retirar los biopolímeros suele ser mucho más complejo que aplicarlos. En muchos pacientes no es posible extraer completamente la sustancia y pueden requerirse varias cirugías reconstructivas.

La confesión de Karina abre una conversación sobre salud

La experiencia de Karina se quitó los biopolímeros volvió a poner sobre la mesa la importancia de informarse antes de someterse a cualquier procedimiento estético.

Cada vez más personas comparten historias similares para crear conciencia sobre los riesgos que pueden existir detrás de tratamientos aparentemente sencillos.

Finalmente, el mensaje de Karina fue claro: priorizar la salud siempre será más importante que cumplir con un estándar de belleza. Su testimonio busca que otras personas reflexionen antes de tomar una decisión que podría tener consecuencias permanentes.

Ataque durante el Orgullo en Berlín: lo que se sabe del atentado que dejó una persona muerta y 29 heridos

El ataque durante el Orgullo en Berlín ha conmocionado a Alemania y a la comunidad LGBTQ+ internacional. La celebración del Christopher Street Day (CSD), una de las marchas del Orgullo más grandes de Europa, terminó en tragedia cuando una furgoneta embistió a una multitud de asistentes en las inmediaciones del parque Tiergarten, en el centro de la capital alemana.

De acuerdo con el balance más reciente de las autoridades, una mujer perdió la vida y otras 29 personas resultaron heridas, varias de ellas de gravedad. El evento fue suspendido de inmediato mientras los equipos de emergencia atendían a las víctimas y la policía acordonaba la zona para iniciar las investigaciones.

¿Qué ocurrió durante el ataque?

El atropello ocurrió la noche del sábado, cuando miles de personas participaban en los festejos del Orgullo cerca de la Puerta de Brandeburgo. Según la investigación, el vehículo ingresó deliberadamente a la zona donde se encontraban los asistentes, impactando a decenas de personas antes de detenerse tras chocar contra un árbol.

Tras abandonar el vehículo, el sospechoso logró huir, lo que dio inicio a un amplio operativo policial.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de El Clóset LGBT (@elclosetlgbt)

El presunto atacante fue abatido

Las autoridades identificaron al principal sospechoso como Abdul Ballout, un ciudadano alemán de 21 años de origen libanés que ya era conocido por las fuerzas de seguridad debido a investigaciones relacionadas con extremismo islamista. De acuerdo con la policía, fue localizado al día siguiente en el distrito berlinés de Spandau y murió tras enfrentarse a agentes con un arma blanca.

La investigación también incluyó registros y el interrogatorio de personas cercanas al sospechoso para determinar si actuó solo o contó con apoyo.

Alemania califica el hecho como un atentado terrorista

El ministro del Interior alemán, Alexander Dobrindt, afirmó que todos los indicios apuntan a que se trató de un “ataque terrorista islamista”. Por su parte, el canciller Friedrich Merz aseguró que el objetivo “no fue elegido al azar”, señalando que el atentado estuvo dirigido contra una celebración que representa la diversidad, la libertad y los derechos de la comunidad LGBTQ+.

Muestras de solidaridad

Tras el ataque, cientos de personas acudieron al lugar para colocar flores, velas y banderas arcoíris en memoria de la víctima mortal y de las personas heridas. Organizaciones LGBTQ+, líderes políticos y ciudadanos expresaron su solidaridad con las víctimas y reiteraron el llamado a combatir los discursos de odio y proteger los derechos de las personas LGBTQ+.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de El Clóset LGBT (@elclosetlgbt)

Legislador republicano anti-LGBTQ arrestado por presuntamente atraer a una menor

Un legislador republicano arrestado en West Virginia enfrenta un cargo por presuntamente atraer a una menor de 15 años con fines sexuales, según informaron las autoridades federales. El acusado es Elliott Pritt, de 36 años, quien además de ocupar un escaño en la Cámara de Delegados del estado trabajaba como maestro en una escuela pública.

De acuerdo con la denuncia, el contacto entre Pritt y la adolescente comenzó a través de la plataforma de videojuegos Roblox y posteriormente continuó mediante Snapchat. La investigación sostiene que el legislador habría enviado fotografías sexualmente explícitas, solicitado imágenes íntimas y coordinado encuentros con la menor.

Legislador republicano arrestado enfrenta un cargo federal

Según los documentos judiciales, las conversaciones iniciaron cuando la adolescente cursaba el octavo grado. Las autoridades afirman que el intercambio de mensajes pasó de Roblox a Snapchat, donde el contenido se volvió de carácter sexual.

La acusación también señala que Pritt habría mantenido encuentros con la estudiante en varias ocasiones. El caso fue denunciado por la familia de la menor, lo que dio origen a la investigación federal. Hasta el momento, el legislador enfrenta un cargo por atraer a una menor con fines sexuales y el proceso continúa en los tribunales.

Legislador republicano arrestado había impulsado leyes sobre identidad de género

Antes de su detención, Elliott Pritt respaldó iniciativas legislativas en West Virginia para prohibir la atención médica de afirmación de género a menores trans y limitar las conversaciones sobre orientación sexual e identidad de género en las escuelas públicas.

El legislador argumentó que esas medidas tenían como objetivo proteger a la niñez. Sin embargo, las acusaciones que ahora enfrenta están relacionadas con un presunto delito contra una menor y no tienen vínculo con la orientación sexual o la identidad de género.

Legislador republicano arrestado recibe llamados para renunciar

Tras hacerse público el caso, el presidente de la Cámara de Delegados de West Virginia, Roger Hanshaw, solicitó la renuncia inmediata de Pritt. Asimismo, el Partido Republicano estatal expresó que mantiene una política de cero tolerancia frente a los delitos contra menores y señaló que, de comprobarse las acusaciones, el legislador deberá asumir las consecuencias legales correspondientes.

Hasta ahora, Elliott Pritt no ha sido declarado culpable y el caso permanece en curso. Como en todo proceso penal, será la justicia la encargada de determinar su responsabilidad conforme el delito cometido.

Heated Rivalry mejores escenas: el top 10 de los momentos más hot y realistas

La serie Heated Rivalry se convirtió en uno de los mayores fenómenos LGBTQ+ del año. Su historia mezcla romance, rivalidad deportiva y una relación que debe permanecer en secreto. Sin embargo, otro elemento también conquistó a la audiencia: la forma en que retrata la intimidad entre Shane Hollander e Ilya Rozanov.

Las escenas íntimas no solo buscan sorprender. También muestran cómo evoluciona la relación entre ambos personajes. Algunas destacan por su intensidad. Otras sobresalen porque transmiten confianza, vulnerabilidad y complicidad. Aquí reunimos las diez mejores.

Heated Rivalry mejores escenas: del deseo a la conexión

10. La primera noche

Todo comienza con nervios, tensión y curiosidad. La química aparece desde el primer momento y deja claro que ambos protagonistas tienen una conexión especial.

9. El reencuentro inesperado

Después de intentar mantener distancia, vuelven a encontrarse. La escena refleja el deseo acumulado y el conflicto emocional que viven ambos.

8. El encuentro en la regadera

Visualmente es una de las secuencias más elegantes de toda la temporada. La fotografía y la iluminación ayudan a convertir un momento íntimo en una escena cinematográfica.

Heated Rivalry mejores escenas que conquistaron a los fans

7. La segunda vez

Los protagonistas ya se conocen mejor. La confianza comienza a crecer y la relación deja de sentirse como un impulso pasajero.

6. El primer encuentro con protección

Uno de los detalles más comentados por muchos espectadores fue la presencia de condones antes del sexo. Aunque la serie evita mostrar otros aspectos prácticos de la intimidad, este momento fue visto como un guiño responsable.

5. La escapada a la cabaña

El episodio final reúne varios de los momentos favoritos del público. La intimidad ya no gira solo alrededor del deseo. También refleja amor y tranquilidad.

Heated Rivalry mejores escenas con mayor carga emocional

4. La mañana siguiente

La pasión continúa después de una de las confesiones más importantes de la serie. Es una escena más dulce que explosiva y muestra cuánto cambió la relación.

3. El sexo por teléfono

La distancia obliga a la pareja a encontrar nuevas formas de mantener viva la conexión. El resultado es uno de los momentos más comentados por los fans.

2. La masturbación compartida

Más que una escena provocadora, representa el instante en que ambos aceptan que sus sentimientos son mucho más profundos de lo que imaginaban.

1. La confesión antes del amor

Nuestro primer lugar no pertenece únicamente a una escena íntima. También marca el momento en que Shane e Ilya dejan atrás el miedo y aceptan lo que sienten. Esa mezcla de romance, deseo y vulnerabilidad explica por qué tantos seguidores consideran este episodio uno de los mejores de la televisión LGBTQ+ reciente.

Heated Rivalry mejores escenas explican el éxito de la serie

Aunque Heated Rivalry toma algunas licencias para mantener el ritmo narrativo, la serie logra transmitir algo mucho más importante: la evolución emocional de una pareja queer que aprende a amar sin esconder lo que siente.

Gran parte del éxito radica en que las escenas íntimas nunca aparecen aisladas. Cada una impulsa la historia y fortalece el vínculo entre Shane e Ilya. Esa combinación convirtió a la producción en uno de los romances LGBTQ+ más comentados de los últimos años y explica por qué las Heated Rivalry mejores escenas siguen dominando las conversaciones entre los fans.

Te puede interesar

• Más noticias sobre Heated Rivalry.
• Series LGBTQ+ que marcaron tendencia.
• Las mejores parejas LGBTQ+ de la televisión.

Etiquetas LGBTQ+ en televisión: EE.UU. estudia advertencias para programas con personajes LGBTQ+

La posibilidad de imponer etiquetas LGBTQ+ en televisión en Estados Unidos ha generado preocupación entre organizaciones de derechos civiles, creadores de contenido y parte del público. La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) analiza una propuesta que permitiría colocar advertencias en programas familiares que incluyan personajes, historias o temas relacionados con la comunidad LGBTQ+.

La iniciativa menciona de forma específica contenidos sobre identidad de género y personas trans o no binarias. Sus impulsores sostienen que algunos padres consideran que estos temas aparecen en programas infantiles sin una advertencia previa.

GLAAD advierte sobre un riesgo para la libertad de expresión

La organización GLAAD presentó un análisis de los comentarios enviados durante el periodo de consulta pública. Según sus datos, cerca del 80 % de las opiniones se manifestaron en contra de la propuesta.

Además, GLAAD señaló que 95.8 % de las objeciones fueron comentarios originales escritos por personas individuales. En contraste, más de la mitad de los mensajes favorables a la medida utilizaron un mismo texto prediseñado.

Para la organización, aprobar estas etiquetas LGBTQ+ en televisión abriría la puerta a una forma de censura. También advirtió que la medida podría afectar la libertad de expresión y la independencia de la industria del entretenimiento frente al gobierno.

La mayoría de los padres tampoco apoya la propuesta

Otra encuesta, elaborada por Morning Consult, también refleja un amplio rechazo. El estudio encontró que aproximadamente dos de cada tres estadounidenses se oponen a las advertencias obligatorias.

Entre las personas con hijos, 69 % afirmó que deben ser las familias quienes decidan qué contenidos son adecuados para sus hijos y no el gobierno mediante etiquetas obligatorias.

Estos resultados muestran que la propuesta no solo enfrenta resistencia entre organizaciones LGBTQ+, sino también entre una parte importante de la población.

¿Qué podría ocurrir si avanza la propuesta?

La FCC no determina directamente la clasificación oficial de los programas de televisión. Sin embargo, sí mantiene una influencia importante sobre el organismo encargado de establecer esos criterios.

Por ello, organizaciones defensoras de los derechos LGBTQ+ consideran que cualquier cambio impulsado por la comisión podría tener efectos sobre la forma en que las cadenas producen y presentan contenidos relacionados con diversidad sexual e identidad de género.

En los últimos años, la representación LGBTQ+ en cine y televisión ha enfrentado nuevos desafíos en Estados Unidos. Diversos grupos conservadores han impulsado iniciativas para limitar la presencia de personajes LGBTQ+ en espacios dirigidos a menores de edad, mientras estudios y organizaciones han defendido que la representación contribuye a que más personas se sientan incluidas y reflejadas en la pantalla.

Por ahora, la propuesta continúa en análisis y todavía no existe una decisión definitiva. Sin embargo, el tema vuelve a colocar en el centro de la conversación el equilibrio entre la protección de las infancias, la libertad de expresión y la representación de la diversidad en los medios.

Te puede interesar

• GLAAD publica su informe anual sobre representación LGBTQ+ en cine y televisión.
• Las series LGBTQ+ que marcaron un antes y un después en la televisión.
• Cómo ha cambiado la representación de personas trans en Hollywood durante la última década.

Kdaver: la novela autobiográfica queer que habla de las heridas que muches prefieren callar

Hablar de abuso, salud mental, adicciones o enfermedades de transmisión sexual sigue siendo incómodo para muchas personas. Precisamente por eso, Esteban Castillo decidió escribir Kdaver, una novela autobiográfica que pone sobre la mesa algunas de las experiencias más difíciles que pueden atravesar las personas LGBTQ+, sin suavizar el dolor ni esconder las heridas.

La historia sigue el recorrido de un joven que, desde la infancia, intenta encontrar su lugar en un mundo que constantemente lo empuja hacia los márgenes. A través de un relato íntimo y directo, la obra aborda temas como el abuso, las adicciones, los intentos de suicidio, las infecciones de transmisión sexual, la discriminación, la identidad y la salud mental.

Más que una historia sobre el sufrimiento, Kdaver busca generar conciencia. Su autor explica que decidió narrar los episodios más duros tal como ocurrieron porque considera que visibilizar estas experiencias puede ayudar a romper el silencio que todavía rodea a muchas de estas problemáticas, especialmente dentro de la comunidad LGBTQ+.

Desde su publicación, la novela ha despertado el interés de lectores y creadores de contenido, quienes destacan la honestidad de su escritura, la profundidad emocional de sus personajes y la manera en que conecta con personas que han vivido situaciones similares. Para muchos, el libro representa un espacio donde experiencias que suelen permanecer ocultas finalmente encuentran palabras.

Uno de los principales mensajes de Kdaver es que la exclusión y el dolor no tienen por qué definir el futuro de una persona. A lo largo de sus páginas también hay lugar para la resistencia, la reconstrucción personal y la búsqueda de comunidad, recordando que pedir ayuda y encontrar redes de apoyo puede marcar una diferencia importante.

En un contexto donde la salud mental y las experiencias de las personas LGBTQ+ ocupan cada vez más espacio en la conversación pública, Kdaver se presenta como una obra que invita a reflexionar, cuestionar prejuicios y reconocer realidades que con frecuencia permanecen invisibles.

La novela se encuentra disponible en Mercado Libre, Amazon y Google Play Libros.

Karina Torres habría negociado un sueldo millonario para entrar a La Casa de los Famosos México 4

La participación de Karina Torres en La Casa de los Famosos México 4 continúa generando expectativa y ahora una nueva filtración ha colocado su nombre entre los temas más comentados en redes sociales. De acuerdo con versiones difundidas por cuentas especializadas en espectáculos e insiders, la influencer habría negociado un salario de 400 mil pesos semanales para formar parte del reality de Televisa.

Hasta el momento, ni la producción del programa ni Karina Torres han confirmado oficialmente la cifra, por lo que el supuesto monto debe tomarse como una versión no verificada. No obstante, la información ha despertado gran interés entre los seguidores del programa, quienes consideran que la creadora de contenido es una de las participantes más esperadas de esta nueva edición.

Si la cifra resulta ser correcta, Karina se posicionaría entre las concursantes mejor pagadas de la temporada, aunque los mismos reportes señalan que existirían al menos otras dos celebridades con contratos superiores.

Integrante de Las Perdidas, Karina Torres ha construido una sólida comunidad en redes sociales gracias a su espontaneidad, sentido del humor y cercanía con sus seguidores. Con millones de reproducciones en sus videos y una base de fans muy activa, su nombre fue uno de los más solicitados por el público desde temporadas anteriores de La Casa de los Famosos México.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de El Clóset LGBT (@elclosetlgbt)

Su llegada al reality también representa un nuevo paso para la representación de mujeres trans en la televisión mexicana. En los últimos años, figuras de la comunidad LGBTQ+ han ganado mayor presencia en formatos de entretenimiento de gran audiencia, contribuyendo a ampliar la diversidad de perfiles que llegan al horario estelar.

El estreno de la cuarta temporada está programado para el 26 de julio, y la presencia de Karina Torres ya figura entre los principales atractivos del programa. Sus seguidores esperan que su personalidad auténtica y el humor que la caracteriza la conviertan en una de las protagonistas del reality.

Por ahora, el supuesto salario permanece como una filtración de medios de espectáculos, por lo que habrá que esperar una confirmación oficial por parte de la producción o de la propia influencer.

Pareja denuncia presunto acto de homofobia en el Centro Comercial Andino de Bogotá tras ser amenazada por besarse

Una pareja de jóvenes denunció públicamente haber sido víctima de un presunto acto de homofobia dentro del Centro Comercial Andino, en Bogotá, Colombia. A través de redes sociales, aseguraron que personal de seguridad del establecimiento los amenazó con expulsarlos del lugar si continuaban dándose besos.

De acuerdo con el testimonio compartido por la pareja, ambos se encontraban disfrutando de un momento de afecto cuando fueron abordados por elementos de seguridad, quienes les habrían advertido que debían detener esas muestras de cariño o abandonar el centro comercial.

La denuncia rápidamente comenzó a circular en redes sociales, donde usuarios expresaron su indignación y recordaron que las muestras de afecto entre parejas del mismo sexo no deben recibir un trato distinto al de las parejas heterosexuales. Diversas personas señalaron que este tipo de situaciones continúan evidenciando los retos que enfrenta la comunidad LGBTQ+ para ejercer libremente expresiones cotidianas de afecto en espacios públicos.

En Colombia, la Constitución prohíbe la discriminación por orientación sexual e identidad de género, mientras que diferentes decisiones de la Corte Constitucional han reiterado la protección de los derechos de las personas LGBTQ+ y su derecho a recibir un trato igualitario en establecimientos abiertos al público.

Hasta el momento, la versión difundida por la pareja ha generado una amplia conversación en redes sociales sobre la importancia de que los espacios comerciales implementen protocolos claros para prevenir actos de discriminación y capaciten a su personal en materia de diversidad e inclusión.

Se espera que el Centro Comercial Andino emita una postura sobre lo ocurrido para esclarecer los hechos y las acciones que podrían tomarse tras la denuncia.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de El Clóset LGBT (@elclosetlgbt)

Gabriel Barros, el joven gay que donó un riñón a su padre pese al rechazo familiar, murió tras complicaciones de la cirugía

La historia de Gabriel Barros, un joven de 22 años, ha conmovido a miles de personas en redes sociales. De acuerdo con el testimonio de sus familiares, falleció tras sufrir complicaciones derivadas de la cirugía en la que decidió donar uno de sus riñones a su padre, con quien había permanecido distanciado durante años después de que presuntamente fuera expulsado de su hogar al revelar que era gay.

Según relataron sus familiares, Gabriel tomó la decisión de convertirse en donante cuando su padre necesitó con urgencia un trasplante de riñón. A pesar del dolor que le había provocado el rechazo familiar, optó por ayudarlo con la esperanza de darle una nueva oportunidad de vida.

Tras la intervención quirúrgica, Gabriel sufrió una hemorragia y posteriormente desarrolló una infección generalizada. Aunque recibió atención médica, las complicaciones se agravaron y finalmente perdió la vida.

La familia también informó que el organismo del padre no respondió favorablemente al trasplante y terminó rechazando el riñón donado por Gabriel. Como consecuencia, tuvo que retomar su tratamiento médico y fue incorporado nuevamente a la lista de espera para recibir otro órgano compatible.

La historia ha generado una profunda reacción en redes sociales, donde miles de usuarios han expresado tristeza por el desenlace y han reflexionado sobre el impacto que el rechazo familiar puede tener en las personas LGBTQ+. Diversos comentarios también han destacado el acto de solidaridad de Gabriel, quien decidió ayudar a su padre pese a la difícil relación que, según su familia, mantuvieron durante años.

Organizaciones LGBTQ+ han recordado en distintas ocasiones que el rechazo familiar continúa siendo una de las principales formas de violencia que enfrentan muchas personas de la diversidad sexual. Aunque numerosas familias logran reconstruir sus vínculos con el tiempo, otras personas siguen viviendo las consecuencias del estigma, la discriminación y la falta de aceptación.

Hasta el momento, la información sobre este caso proviene de los testimonios compartidos por familiares y de medios que difundieron la historia. No se han dado a conocer documentos médicos oficiales que detallen las causas específicas de las complicaciones posteriores a la cirugía.

La historia de Gabriel Barros ha sido compartida como un ejemplo de amor, perdón y generosidad, pero también ha reabierto la conversación sobre la importancia de construir entornos familiares donde ninguna persona LGBTQ+ sea rechazada por su orientación sexual.

Kit Connor y Joe Locke revelan que Heartstopper Forever mostrará más intimidad: “Sería raro no hacerlo”

La historia de Nick Nelson y Charlie Spring dará un paso importante en Heartstopper Forever, la película que pondrá fin a la exitosa adaptación de Netflix. En una entrevista con The Guardian, Kit Connor y Joe Locke adelantaron que esta última entrega incluirá escenas de sexo y explorará la intimidad de la pareja de una forma más madura, reflejando la etapa de vida en la que se encuentran los personajes.

Joe Locke, quien interpreta a Charlie, explicó que mostrar la evolución de la relación era una decisión natural para la historia.

“Sería raro si no lo hubiéramos mostrado. Solo porque nuestro programa es una versión más sincera de la representación queer no significa que el sexo no deba mostrarse. Sigue siendo una parte importante de la vida de cualquier persona”, afirmó.

El actor también señaló que Heartstopper nunca ha intentado transmitir un mensaje negativo sobre el sexo casual, sino mostrar el amor entre dos jóvenes desde una perspectiva honesta y libre de prejuicios.

Por su parte, Kit Connor, quien da vida a Nick, reconoció que el equipo creativo tuvo que encontrar un equilibrio sobre hasta dónde llevar las escenas de intimidad. Sin embargo, consideró que era coherente con el desarrollo de los protagonistas.

“Estos dos chicos realmente se sienten atraídos el uno por el otro y están en una edad en la que probablemente eso sucedería”, comentó.

De acuerdo con la entrevista, Heartstopper Forever incluirá momentos que reflejan distintas formas de explorar la sexualidad y el deseo dentro de una relación, mostrando el crecimiento emocional e íntimo de Nick y Charlie mientras enfrentan nuevos desafíos, como la universidad y la posibilidad de mantener una relación a distancia.

Connor también sorprendió al revelar que, desde su perspectiva, habría llevado la historia aún más lejos.

“Si hubiera dependido de mí, Nick y Charlie se habrían sido infieles y habrían cometido todos esos errores estúpidos. Los jóvenes hacen esas cosas y no necesariamente deben ser vistos como villanos por ello. Creo que Heartstopper Forever da un paso hacia una visión menos idealizada de lo que significa ser humano”, expresó.

Desde su estreno en 2022, Heartstopper ha sido reconocida por ofrecer una representación LGBTQ+ positiva, alejada de los estereotipos y centrada en el crecimiento emocional de sus personajes. Ahora, con esta última entrega, la producción busca acompañar a Nick y Charlie en una nueva etapa de sus vidas, mostrando que el amor también implica descubrir la intimidad, el deseo y los cambios propios de la adultez.

Heartstopper Forever se estrenará mundialmente en Netflix el próximo 17 de julio, marcando el cierre de una de las historias LGBTQ+ más populares de los últimos años.

Ventaneando pierde importantes anunciantes tras la polémica de Pedro Sola por comentarios sobre perros

La controversia provocada por Pedro Sola continúa escalando. Ahora, las marcas Panditas, Halls, Trident y Clorets, pertenecientes a Mondelēz International, anunciaron el retiro de su pauta publicitaria de Ventaneando, luego de que el conductor realizara comentarios sobre perros que fueron ampliamente criticados por usuarios, organizaciones protectoras de animales y figuras públicas.

La polémica comenzó después de que, durante una emisión del programa de TV Azteca, Pedro Sola expresó su molestia por la presencia de perros en restaurantes y establecimientos comerciales, asegurando que le daban “ganas de aventar un trozo de carne envenenada” a los animales. Posteriormente también hizo comentarios sobre personas que pasean a sus mascotas en carriolas, lo que generó una fuerte reacción en redes sociales.

Aunque el conductor ofreció una disculpa pública días después y reconoció que habló sin empatía, la indignación no disminuyó. Como consecuencia, las cuatro marcas difundieron comunicados oficiales en los que rechazaron cualquier forma de violencia y maltrato hacia los animales, además de aclarar que las declaraciones emitidas durante el programa no representan sus valores corporativos.

En los comunicados, las empresas señalaron que “las mascotas son parte de la familia para millones de mexicanos y merecen ser tratadas con dignidad y respeto”. Asimismo, informaron que retiraban su publicidad de Ventaneando como una medida para deslindarse de las declaraciones del conductor y reafirmar su compromiso con el bienestar animal, la inclusión y la responsabilidad social.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de El Clóset LGBT (@elclosetlgbt)

Hasta el momento, TV Azteca no ha emitido un posicionamiento oficial sobre la salida de los anunciantes. Sin embargo, diversos medios reportan que la decisión representa uno de los primeros impactos comerciales derivados de la controversia y que la presión pública continúa creciendo.

La situación también ha generado un amplio debate entre especialistas en comunicación y mercadotecnia sobre la responsabilidad de las marcas frente a los contenidos con los que deciden asociarse. En los últimos años, cada vez más empresas han optado por distanciarse de declaraciones que consideran incompatibles con sus principios de respeto, diversidad e inclusión, buscando proteger tanto su reputación como la confianza de sus consumidores.

Trabajadora sexual denuncia violación en hotel de CDMX; colectivos exigen justicia y señalan presuntas omisiones

Una trabajadora sexual fue víctima de una presunta violación sexual al interior del Hotel Parador Real, ubicado sobre Calzada de Tlalpan 1289, en la Ciudad de México, de acuerdo con la denuncia pública realizada por activistas y organizaciones que acompañan a trabajadoras sexuales. El caso ha provocado indignación y un llamado urgente para que las autoridades realicen una investigación con perspectiva de género y sin revictimización.

Según el testimonio difundido por los colectivos, la agresión ocurrió durante la madrugada. Mientras permanecía presuntamente privada de su libertad dentro de una habitación del hotel, la víctima logró pedir ayuda mediante llamadas telefónicas y mensajes, manifestando que temía por su vida.

Compañeras trabajadoras sexuales y activistas acudieron de inmediato al lugar para intentar rescatarla. Sin embargo, denunciaron que el personal del Hotel Parador Real presuntamente se negó a facilitar el acceso a la habitación, incluso cuando ya se encontraban presentes elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México.

De acuerdo con la denuncia, la mujer finalmente fue rescatada gracias a la organización y actuación de sus propias compañeras, quienes posteriormente exigieron a la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México realizar una investigación que garantice justicia para la víctima y analice posibles omisiones por parte del personal del hotel y de las autoridades que acudieron al sitio.

Las organizaciones también solicitaron que las investigaciones determinen si las acciones o la falta de respuesta de quienes intervinieron aquella madrugada pudieron haber incrementado el riesgo para la víctima durante la agresión.

Tras la difusión del caso, el Instituto de Verificación Administrativa (INVEA) suspendió las actividades del Hotel Parador Real. Para los colectivos, esta medida representa un primer paso, aunque insisten en que la prioridad es garantizar el acceso a la justicia, la reparación integral del daño y que los responsables enfrenten las consecuencias legales correspondientes.

El caso también ha vuelto a visibilizar la violencia que enfrentan las trabajadoras sexuales, quienes con frecuencia denuncian barreras para acceder a la justicia, estigmatización y respuestas institucionales insuficientes cuando son víctimas de delitos. Organizaciones defensoras de derechos humanos han reiterado que toda persona, independientemente de su ocupación, tiene derecho a recibir protección, atención digna y acceso pleno a la justicia.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Justicia Histórica Trans (@justiciahistoricatrans)

Benjamín Medrano, primer alcalde abiertamente gay de México, fue asesinado en Guadalajara; redes condenan ola de homofobia

La comunidad LGBTQ+ en México está de luto tras confirmarse el asesinato de Benjamín Medrano Quezada, exalcalde de Fresnillo, Zacatecas, y reconocido por convertirse en el primer alcalde abiertamente gay del país. El político perdió la vida durante un ataque armado ocurrido en Guadalajara, Jalisco, un hecho que ha generado consternación entre organizaciones de la diversidad sexual, figuras políticas y miles de personas que reconocen su legado como un referente de representación e inclusión.

De acuerdo con la información difundida por las autoridades, el ataque ocurrió el pasado martes dentro de un establecimiento comercial de Guadalajara. Sin embargo, su identidad no pudo confirmarse de inmediato debido a que la víctima no llevaba documentos oficiales al momento del crimen, por lo que fue hasta dos días después cuando las autoridades lograron establecer que se trataba de Benjamín Medrano.

Hasta el momento, las autoridades mantienen abierta la investigación para esclarecer el móvil del homicidio y dar con las personas responsables. No se ha informado si existen indicios de que el ataque estuviera relacionado con su trayectoria política o con algún otro motivo.

Benjamín Medrano marcó un momento histórico para la representación LGBTQ+ en México al convertirse en el primer alcalde abiertamente gay del país cuando asumió la presidencia municipal de Fresnillo. Posteriormente también desempeñó funciones como diputado, consolidándose como una de las figuras más visibles de la diversidad sexual dentro de la política mexicana. Su llegada a un cargo de elección popular representó un avance importante para la inclusión de las personas LGBTQ+ en espacios donde durante años hubo poca representación.

Tras darse a conocer la noticia, las redes sociales también evidenciaron que la homofobia sigue presente. En distintas publicaciones comenzaron a circular comentarios como “uno menos”, “gracias” y decenas de burlas y mensajes ofensivos dirigidos a la orientación sexual de Benjamín Medrano. Usuarios, activistas y personas de la comunidad LGBTQ+ condenaron estas expresiones, señalando que incluso después de su muerte el exalcalde fue víctima de discursos de odio que deshumanizan a las personas de la diversidad sexual y reflejan la persistencia de la discriminación en los espacios digitales.

Su asesinato ocurre en un contexto en el que organizaciones civiles continúan alertando sobre la violencia y la discriminación que enfrentan las personas LGBTQ+ en México. Aunque hasta ahora no existe información oficial que vincule el crimen con un posible motivo de odio, activistas subrayaron que la respuesta homofóbica observada en redes sociales demuestra la necesidad de seguir combatiendo los prejuicios y promoviendo el respeto hacia la diversidad.

Mientras continúan las investigaciones, familiares, amistades y personas de la comunidad recuerdan a Benjamín Medrano por haber abierto camino para que más personas LGBTQ+ pudieran participar en la política sin ocultar quiénes son, dejando un legado que marcó la historia de la representación de la diversidad sexual en México.

American Horror Story 13 confirma su fecha de estreno y reúne a Jessica Lange, Sarah Paulson y Evan Peters

Los seguidores de American Horror Story ya tienen una cita marcada en el calendario. La exitosa antología creada por Ryan Murphy regresará con su esperada temporada 13 el próximo 24 de septiembre, estrenándose a las 9:00 p.m. (ET) a través de FX y Hulu en Estados Unidos, mientras que llegará a nivel internacional mediante Disney+.

La nueva entrega promete convertirse en uno de los eventos televisivos más importantes del año al reunir a varias de las figuras más emblemáticas que ayudaron a construir el éxito de la franquicia durante más de una década. La producción describe esta temporada como una entrega especial que hará honor al número 13, considerado por muchas culturas como símbolo de mala suerte y misterio.

El elenco marcará el regreso de grandes favoritos de la audiencia como Jessica Lange, Sarah Paulson, Evan Peters, Emma Roberts, Angela Bassett, Kathy Bates, Billie Lourd, Gabourey Sidibe, Leslie Grossman, John Carroll Lynch, Mat Fraser y Ariana Grande, quien volverá a colaborar con Ryan Murphy tras sus recientes proyectos.

Además, la temporada incorporará nuevos rostros como Mena Suvari, Berto Colon y el reconocido cineasta de culto John Waters, cuya presencia resulta especialmente significativa para la comunidad LGBTQ+. Waters es considerado uno de los directores más influyentes del cine queer gracias a una carrera que desafió normas sociales y abrió espacio para historias protagonizadas por personajes diversos mucho antes de que la representación LGBTQ+ fuera habitual en Hollywood.

La sinopsis oficial adelanta que la temporada recuperará algunos de los escenarios, elementos y terrores más recordados de la franquicia, invitando a los espectadores a reencontrarse con el espíritu de historias como Murder House, Coven, Freak Show, Hotel y Apocalypse. Aunque todavía no se revelan detalles sobre la trama, todo apunta a una celebración de los momentos más icónicos de la serie.

Desde su estreno en 2011, American Horror Story se ha convertido en una de las producciones de terror más exitosas de la televisión, acumulando más de 100 nominaciones a los Premios Emmy y 17 victorias, además de cientos de millones de horas reproducidas alrededor del mundo.

Para el público LGBTQ+, la serie también representa uno de los proyectos más importantes de Ryan Murphy, creador que ha impulsado durante años una mayor visibilidad de personajes, actores e historias queer dentro de la televisión estadounidense. La temporada 13 buscará mantener ese legado mientras apuesta por una mezcla de nostalgia, terror y un reparto repleto de estrellas que promete emocionar tanto a los seguidores de siempre como a nuevas generaciones.

Justicia para Sara Millerey: extienden prisión de los dos acusados por el transfeminicidio de la mujer trans

El caso del transfeminicidio de Sara Millerey González Borja dio un nuevo paso en Colombia. Un juez de control de garantías extendió la medida de aseguramiento en centro carcelario contra Juan Camilo Muñoz Gaviria, alias “Teta”, y Juan David Echavarría Zapata, alias “Chuky”, señalados por la Fiscalía de participar en el asesinato de la mujer trans ocurrido el 4 de abril de 2025 en Bello, Antioquia.

La decisión judicial se tomó después de que la Fiscalía advirtiera que ambos imputados podrían recuperar su libertad por vencimiento de términos si no se prorrogaba la medida preventiva. Con esta resolución, los dos hombres permanecerán privados de la libertad mientras continúa el proceso penal.

El asesinato de Sara Millerey conmocionó a Colombia y provocó una amplia movilización de organizaciones defensoras de los derechos humanos y colectivos LGBTQ+, que exigieron una investigación rápida y justicia para la víctima. Su caso se convirtió en uno de los símbolos de la violencia que continúan enfrentando las personas trans en la región.

Diversas organizaciones han señalado que los transfeminicidios representan una forma extrema de violencia motivada por prejuicios hacia la identidad de género. Además de sancionar a los responsables, han insistido en la necesidad de fortalecer las políticas públicas de prevención, garantizar el acceso a la justicia y combatir la impunidad en los crímenes contra personas LGBTQ+.

La decisión del juez fue recibida como un paso importante para evitar que el proceso se vea afectado por cuestiones procesales y garantizar que los acusados continúen compareciendo ante la justicia mientras se determina su responsabilidad.

Aunque la investigación sigue en curso y los imputados conservan la presunción de inocencia hasta que exista una sentencia definitiva, la prórroga de la medida cautelar representa un avance para quienes han acompañado el caso desde el inicio y continúan exigiendo justicia para Sara Millerey.

La película LGBT+ “En El Camino” lidera las nominaciones a los Premios Ariel

Se anunciaron los nominados para la edición 2026 de los Premios Ariel y la película “En El Camino”, de David Pablos, resultó ser la más reconocida.

Con un total de 13 nominaciones, esta historia de amor gay (dirigida por David Pablos, un hombre abiertamente gay) se colocó como la más reconocida del año, recibiendo nominaciones a Mejor Película, Mejor Director y Mejor Guión Original. Sus dos protagonistas también recibieron nominaciones; Osvaldo Sánchez a Mejor Actor y Miguel Prieto (quien también es abiertamente gay) a Mejor Revelación Actoral.

La representación trans corre a cargo de la película chilena “La Misteriosa Mirada del Flamenco” que está nominada a Mejor Película Iberoamericana

Todavía se puede ver la película en algunas salas del país y se espera que pronto llegue a plataformas:

Pedro Sola causa indignación con comentario sobre perros en restaurantes y plazas

Pedro Sola provoca indignación tras decir que quería dar “carne envenenada” a perros en lugares pet friendly

Pedro Sola volvió a colocarse en el centro de la conversación en redes sociales luego de realizar un comentario que generó fuertes críticas durante una emisión de Ventaneando. El conductor expresó su rechazo a la presencia de perros en restaurantes, plazas comerciales y supermercados, e incluso dijo que le daban “ganas de aventarles una carne envenenada”, una frase que, aunque después aseguró que no era literal, fue ampliamente cuestionada por usuarios y defensores del bienestar animal.

Todo comenzó cuando el presentador relató una experiencia personal al intentar ingresar a un establecimiento. A partir de ello criticó el crecimiento de los espacios pet friendly y aseguró que no comprende por qué las mascotas pueden ingresar a ciertos comercios.

“Ahorita Castañeda me va a odiar, pero yo no tolero a los perros en la tienda, en el súper, cagando en el restaurante. ¿Qué es eso? ¿Se volvieron locos o qué?, con ganas de aventarles una carne envenenada”, comentó.

Tras sus palabras, Pedro Sola aclaró que no hablaba de forma literal. Sin embargo, insistió en que considera exagerado permitir el acceso de perros a determinados establecimientos y sostuvo que, si las personas necesitan llevarlos al supermercado, deberían hacerlo en transportadoras o bolsas adecuadas para evitar molestias.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de El Clóset LGBT (@elclosetlgbt)

La conductora Pati Chapoy respaldó parte de su postura y comentó que algunos dueños de mascotas requerirían ayuda profesional por la forma en que conviven con sus animales. En contraste, Mónica Castañeda respondió que, bajo esa lógica, también deberían existir espacios separados para quienes no disfrutan compartir lugares con niños, observación con la que Pedro Sola dijo estar de acuerdo.

Las declaraciones provocaron una ola de reacciones en redes sociales. Numerosos usuarios señalaron que, aunque existen casos de propietarios irresponsables que incumplen las normas de higiene, eso no justifica normalizar expresiones relacionadas con hacer daño a los animales, incluso cuando se presentan como una exageración o una broma.

Especialistas en bienestar animal recuerdan que los establecimientos pet friendly operan bajo reglas específicas para proteger tanto a las personas como a las mascotas. Entre ellas se encuentran el uso obligatorio de correa, la recolección inmediata de heces, el control del comportamiento del animal y, en algunos casos, la presentación de cartillas de vacunación.

La convivencia entre personas y animales de compañía en espacios públicos continúa creciendo en México y otros países. Cada vez más comercios adaptan sus instalaciones para recibir mascotas bajo protocolos de higiene y seguridad, mientras otros optan por mantener restricciones según el tipo de servicio que ofrecen.

Aunque es válido que existan opiniones distintas sobre los espacios pet friendly, organizaciones dedicadas a la protección animal insisten en que el diálogo debe mantenerse desde el respeto y la responsabilidad. También recuerdan que los problemas de limpieza o convivencia corresponden a las acciones de los propietarios y no a los animales, por lo que promover una tenencia responsable resulta clave para evitar conflictos y garantizar espacios seguros para todas las personas.

Hombre acusado de amenazar a personas LGBTQ+ también enfrentará cargos por pornografía infantil

Las autoridades federales de Estados Unidos arrestaron a Robinson De La Cruz Hilario, un hombre acusado de publicar amenazas de muerte contra la comunidad LGBTQ+ de Puerto Rico y que además fue encontrado en posesión de presunto material de explotación sexual infantil durante un cateo en su vivienda.

De acuerdo con documentos del FBI, el sospechoso enfrenta posibles cargos por amenazas mediante comunicaciones interestatales, recepción de pornografía infantil y posesión de material visual de abuso sexual infantil. Hasta el momento no se ha presentado una acusación formal, pero permanece bajo investigación.

La investigación comenzó en febrero de 2026, cuando el Servicio de Alguaciles de Estados Unidos (U.S. Marshals) recibió información sobre un supuesto “mapa táctico” para perpetrar un tiroteo en un bar gay del área metropolitana de Puerto Rico. El documento incluía rutas de acceso, posibles vías de escape y otros detalles relacionados con un presunto ataque.

Tras identificar al sospechoso, el caso fue turnado al FBI, que encontró un patrón de publicaciones violentas realizadas entre 2024 y 2026.

Según la investigación, De La Cruz Hilario expresó admiración por Omar Mateen, autor de la masacre ocurrida en 2016 en el club nocturno Pulse de Orlando, donde fueron asesinadas 49 personas, en su mayoría integrantes de la comunidad LGBTQ+.

Entre las publicaciones recuperadas por los investigadores aparecen mensajes como: “Voy a terminar lo que Omar Mateen no pudo” y otras amenazas donde hablaba de disparar durante el Mes del Orgullo.

En junio de 2026 también publicó un mensaje en el que afirmaba que las organizaciones LGBTQ+ “debían ser eliminadas”. En otra publicación escribió que la “temporada de cacería” había comenzado y amenazó con matar a personas de la comunidad LGBTQ+ en Puerto Rico.

Durante el allanamiento, el hombre reconoció haber realizado publicaciones que podían interpretarse como amenazas y aseguró que algunas formaban parte de un supuesto “troleo”. También afirmó que el plan contra un bar gay era únicamente un escenario hipotético y que buscaba generar miedo para provocar la cancelación de las actividades del Mes del Orgullo.

Sin embargo, las autoridades consideraron que el contenido representaba un riesgo real debido a la reiteración de las amenazas, la admiración expresada hacia un atacante responsable de un crimen de odio y la existencia del presunto mapa con detalles sobre un posible atentado.

Además, durante el registro de su teléfono celular, agentes federales localizaron presunto material de explotación sexual infantil, lo que derivó en nuevos cargos relacionados con pornografía infantil.

Este caso vuelve a poner sobre la mesa el impacto de los discursos de odio contra la comunidad LGBTQ+. Diversas investigaciones han documentado que la normalización de mensajes violentos y la exaltación de autores de ataques pueden aumentar el riesgo de violencia motivada por prejuicios. Organizaciones defensoras de derechos humanos han insistido en la importancia de atender este tipo de amenazas antes de que puedan convertirse en agresiones reales.

Arzobispo de Puebla afirma que las infancias trans “quieren cambiar de sexo”; la evidencia científica dice otra cosa

Las declaraciones del arzobispo de Puebla, Víctor Sánchez Espinosa, sobre las infancias trans han generado nuevas reacciones. Durante una misa dominical afirmó que “querer cambiar de sexo a nuestros niños” representa un problema y sostuvo que la prioridad debe ser garantizar derechos como la vida, la salud y la educación.

Sin embargo, especialistas en salud, psicología y derechos humanos coinciden en que esa afirmación no refleja lo que plantea la iniciativa que actualmente analiza el Congreso de Puebla.

La propuesta conocida como Ley de Infancias Trans no contempla cirugías ni tratamientos médicos para menores de edad. Lo que busca es establecer un procedimiento para que niñas, niños y adolescentes trans puedan solicitar la rectificación de su nombre y del marcador de sexo en documentos oficiales bajo determinadas condiciones legales.

Es decir, la iniciativa habla de identidad legal, no de intervenciones quirúrgicas.

La propia Suprema Corte de Justicia de la Nación ha reiterado que la identidad de género forma parte del derecho al libre desarrollo de la personalidad y está protegida por los derechos humanos.

Además, organismos internacionales de salud señalan que reconocer la identidad de género de una persona trans no constituye una ideología, sino una práctica respaldada por evidencia clínica cuando existe un acompañamiento profesional.

Diversos estudios publicados en revistas médicas han encontrado que las personas trans menores de edad que reciben apoyo familiar y social presentan menores índices de ansiedad, depresión e ideación suicida que quienes sufren rechazo constante.

Por el contrario, investigaciones de instituciones como el Trevor Project muestran que el rechazo familiar, la discriminación y la falta de reconocimiento de la identidad son factores asociados con un mayor riesgo de problemas de salud mental entre jóvenes LGBTQ+.

Otro punto que suele generar confusión es la idea de que estas leyes permiten realizar cirugías a menores de edad. En realidad, el reconocimiento legal de la identidad de género es independiente de cualquier tratamiento médico, y la iniciativa poblana únicamente aborda aspectos relacionados con la documentación oficial.

La Arquidiócesis de Puebla reiteró que rechaza cualquier forma de violencia y discriminación contra las personas LGBTQ+, aunque mantiene su oposición a la reforma por considerar que este tipo de decisiones requieren mayor madurez.

Mientras tanto, organizaciones de derechos humanos sostienen que reconocer la identidad de niñas, niños y adolescentes trans no les quita derechos relacionados con la salud, la educación o la protección de la infancia. Por el contrario, afirman que facilita su acceso a esos mismos derechos al reducir situaciones de discriminación en escuelas, hospitales y trámites oficiales.

La discusión continúa en el Congreso de Puebla, donde legisladores deberán decidir si el estado incorpora este reconocimiento legal conforme a los criterios constitucionales y de derechos humanos vigentes.

¿Karina Torres a La Casa de los Famosos México? Una bandera trans desata los rumores

Las redes sociales están llenas de especulaciones sobre la identidad de la segunda persona confirmada para La Casa de los Famosos México. Todo comenzó después de que la producción compartiera un nuevo video con varias pistas sobre la siguiente celebridad que se sumará al reality.

En el adelanto aparece una máquina de premios con distintos objetos en su interior. Entre ellos destacan unos tacones, un vestido rojo y, especialmente, una bandera trans, un detalle que llamó de inmediato la atención de la audiencia.

Aunque la producción no ha confirmado el nombre de la participante, cientos de usuarios comenzaron a señalar que las pistas podrían corresponder a Karina Torres, conocida por millones de personas como La Licenciada.

Karina se ha convertido en una de las creadoras de contenido trans más populares de México. Su carisma, humor y autenticidad la han llevado a construir una comunidad enorme en redes sociales, además de convertirse en un referente de visibilidad para muchas personas trans.

Los comentarios no tardaron en inundar plataformas como X, TikTok e Instagram. Frases como “No ha entrado y ya ganó”, “Ya denle la corona” y “Solo por Karina voy a ver el programa” se repiten entre quienes esperan que el rumor se haga realidad.

La presencia de una bandera trans en el video también fue interpretada por muchas personas como un posible guiño a la identidad de la futura participante. Sin embargo, hasta el momento, Televisa y la producción del reality no han confirmado oficialmente que Karina Torres forme parte del elenco.

Si se confirma su participación, Karina se convertiría en una de las representantes trans con mayor exposición en la historia del programa. Su ingreso también supondría un momento importante para la representación LGBTQ+ en uno de los formatos de entretenimiento más vistos de la televisión mexicana.

Por ahora, todo permanece en el terreno de la especulación. La identidad de la segunda habitante será revelada oficialmente este 7 de julio, cuando la producción presente a la nueva integrante del reality.

 

View this post on Instagram

 

A post shared by La Casa de los Famosos México (@lacasafamososmx)

Mientras tanto, las redes ya parecen tener a su favorita.