El día de ayer en la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados del Congreso (México) rechazó por mayoría la iniciativa de decreto para reformar el primer párrafo del artículo 4 constitucional, la cual solicitaba agregar lo siguiente:
“Toda persona mayor de dieciocho años tiene derecho a contraer matrimonio y no podrá ser discriminada por origen étnico o nacional, género, discapacidades, condición social, condiciones de salud, religión, preferencias sexuales, o cualquier otra que atente contra la dignidad humana.”
19 en contra
8 a favor
1 abstención
3 inasistencias
Los argumentos de algunos de ellos para rechazarla fue que de avalar la iniciativa pondrían en conflicto la autonomía de los estados, ya que para su criterio, las cuestiones civiles le corresponde a los Congresos locales, toda vez que el matrimonio viene regulado en los Códigos Civiles locales, entonces no era de su competencia.
Otros mencionaban que no existía la necesidad de modificar la Constitución, justificando que el Artículo 1 señala en su último párrafo la no discriminación (de manera general), entre otras, a las personas por su preferencia sexual.
De lo que sí hay que preocuparnos es lo que mencionó el vicecoordinador parlamentario del PRI que textualmente refirió: “No es una iniciativa personal del Presidente, el PRI está en el congreso para apoyarlo y precisamente evitará que se confronte la sociedad”; al cuestionarlo por su nulo apoyo al presidente. Hay que recordar que las mayorías tienen limitantes, y que el hecho que la sociedad “se confronte” no les da la facultad en lo absoluto para seguir reprimiendo derechos de las minorías. Al contrario es una advertencia para ponerse a pensar ¿cómo solucionar esa confrontación?, porque todos sabemos con o sin esa reforma los matrimonios igualitarios son una realidad.
De igual forma y con manifestaciones agresivas la diputada por el Partido Encuentro Social Norma Edith Martínez Guzmán literalmente dijo “Si aceptamos esta iniciativa, después veremos, como en otros países, gente casándose con delfines o con laptops”. Insisto, lo que necesitamos es educación, información, ya que el comparar la homosexualidad con una boda con animales, vaya, me dan ganas de llorar.
El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Guadalupe Acosta del PRD, estuvo en todo momento insistiendo que se dejarán aun lado sus creencias religiosas o morales y que no existía argumento suficiente para rechazarla, ya que únicamente se estaría reconociendo derechos de minorías, que de incluirse en la Constitución no tendrían los estados “restricciones injustificadas” para su regulación local.
¿Qué nos queda por hacer? Mucho, estar pendientes para la discusión de la segunda de las propuestas presentadas el 17 de mayo del 2016 que aún no tiene fecha, vayan siguiendo de cerca a los diputados de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, quienes tendrán en sus manos la aprobación. Presionen por todos los medios posibles a los diputados locales de sus estados y estén al pendiente de las noticias, hoy más que nunca debemos seguir unidos.
A FAVOR
1. Rodrigo Abdala Dartigues /MORENA
2. Virgilio Dante Caballero Pedraza /MORENA
3. Angel II Alanís Pedraza /PRD
4. Guadalupe Acosta Naranjo/PRD
5. Ivonne Aracelly Ortega Pacheco/PRI
6. Evelyn Parra Álvarez /PRD
7. Benjamín Medrano Quezada /PRI
8. Agustín Francisco de Asis Basave Benítez /PRD
EN CONTRA
1. Mirna Isabel Saldívar Paz/Nueva Alianza
2. Armando Luna Canales/PRI
3. Héctor Ulises Critopulos Ríos/PRI
4. Martha Sofía Tamayo Morales/PRI
5. Yulma Rocha Aguilar/PRI
6. Edith Martínez Guzmán/PES
7. Lorena Corona Valdez/PVEM
8. J. Apolinar Casillas Gutierrez/PAN
9. Marco Antonio Aguilar Yunez/PRI
10. Braulio Mario Guerra Urbiola /PRI
11. José Hernán Cortés Berumen/PAN
12. Javier Antonio Neblina Vega/PAN
13. Karina Padilla Ávila/PAN
14. María Bárbara Botello Santibáñez/PRI
15. Cándido Ochoa Rojas/PVEM
16. Rosa Alicia Álvarez Piñones/PVEM
17. Mariana Benítez /PRI
18. Ulises Ramírez Nuñez /PAN
19. Edgar Castillo Martínez/ PRI
ABSTENCIÓN
20. Víctor Manuel Sánchez Orozco /MC
INASISTENCIA
1. Omar Ortega Álvarez / PRD
2. David Sanchez Isidro / PRI
3. Santiago Taboada Cortina / PAN
You must be logged in to post a comment Login